ＲＺＶログ

いえいえ・・・これなら立派なモノですよ。
ちなみにこのオウムガイは異地性でしょうか？
大昔にオウムガイの大量漂着でもあったのでしょうか？

このあたりで生息していたとお聞きしています！！

なかなかきれいな標本ですね．私の方は，サンプリング・クリーニングをほぼ終了し，論文を書き始めることにしました．Aturiaは，産状から原地性（同相性）のものと考えています（理由は論文ができてからでいいですか？）．

理由を楽しみにしていますね。

現生のオウムガイですと、漂着モノは破損が多いのですが、ココの化石はそんなに壊れていないようですね。

でっかいタマガイ類、それに関係あるのでしょうかね・・・？
あと、高浜あたりで以前ビカリアがいっぱい出たところがありましたが、それに近い層準なのでしょうか？

Tomioさんへ！
フォロー有難うございます。

しげさんへ！
うっ、突込みが厳しい（笑）
年代的には、ほぼ同じではないかと思われます。約1600万年前？
層準はどうなんでしょう？解りません！！
かなり以前、同じ所でTomioさんの論文がありますので読んでみようと思います。
Tomioさんの新しい論文、楽しみです！！

論文を書いたのは20年以上前ですが，ほぼ同じ層準にしています．それは，どちらもすぐ上位で急に水深が深くなり，地層の堆積する場所が広がり，かつ均一な浅海下部から漸深海上部の泥岩が堆積するからです（この中で漸深海という言葉を入れ忘れ，大恥を書いた覚えがあります）．
内浦層群は堆積盆地が小さい為，河川成の礫岩が直接海に流れ込む扇状三角州を形成しています．そのため，礫岩の中にマングローブ群集が含まれることがあるのですが，小黒飯の基底礫岩にはそのようなマングローブの化石を含んでいません．これは同じ礫岩でもソースが違うことを意味しているようです．

面白そうですねぇ～！
内浦層群といえば、海進の時期に当たり、マングローブ環境からの変遷なども・・・

この切り通しは、原発内の露頭とほぼ同じとみていいのでしょうか？

論文、楽しみにしています。